Ich hatte mir dieses Objektiv aufgrund des interessanten Zoombereiches als Alternative zum ehemaligen Kit-Objektiv EF-S 18-55 (ohne IS) gekauft und auf einer Canon 40D genutzt. Da die Abbildungsleistung, insbesondere im unteren Zoombereich (17-20mm), insgesamt schlechter als die des Kit-Objektives war, habe ich mich schon nach 2 Wochen wieder von diesem Objektiv getrennt.

Statt dessen habe ich mich vor nunmehr 4 Monaten für das erheblich teurere aber m.E. absolut unschlagbare EF 24-105 [mehr]

Ich hatte mir dieses Objektiv aufgrund des interessanten Zoombereiches als Alternative zum ehemaligen Kit-Objektiv EF-S 18-55 (ohne IS) gekauft und auf einer Canon 40D genutzt. Da die Abbildungsleistung, insbesondere im unteren Zoombereich (17-20mm), insgesamt schlechter als die des Kit-Objektives war, habe ich mich schon nach 2 Wochen wieder von diesem Objektiv getrennt.

Statt dessen habe ich mich vor nunmehr 4 Monaten für das erheblich teurere aber m.E. absolut unschlagbare EF 24-105 entschiedenen. Trotz des hohen Anschaffungspreises hat sich diese Anschaffung für mich mehr als gelohnt, noch vor der 40D!!!

Wer also wirklich "sparen" will bzw. muss, sollte lieber zu dem EF-S 18-55 IS (ca. 160,00 Euro) greifen, dass zwar einen geringeren Zoom-Bereich hat, in der Abbildungsleistung nicht schlechter ist und auch über einen Bildstabilisator verfügt.

Aufgrund der wirklich enttäuschenden Leistung und des hierfür m.E. viel zu hohen Preises, der noch nicht einmal eine Sonnenblende behinhaltete, gibt es von mir auch nur 2 gut gemeinte und mit Canon Bonus versehene Sterne.

Geschrieben von: Mathias R.
[weniger]