Erfahrungsbericht zur Casio Exilim EX-FH20.
Vorgeschichte:
ich bin ein Hobbyfotograf mit der Liebe zum Detail. Bin experimentierfreudig, suche schon seit Jahren nach der „perfekten Wollmilchsau“ mit dem höchsten Preis-Leistungsverhältnis und habe deswegen schon sehr viele Digikams besessen. (Manche nur kurzeitig zum Testen)

Einen Tag lang habe ich die Gelegenheit gehabt diese Kamera auf Herz und Nieren zu erproben.
Die Technischen Daten und die Bedienungsanleitung [mehr]

Erfahrungsbericht zur Casio Exilim EX-FH20.
Vorgeschichte:
ich bin ein Hobbyfotograf mit der Liebe zum Detail. Bin experimentierfreudig, suche schon seit Jahren nach der „perfekten Wollmilchsau“ mit dem höchsten Preis-Leistungsverhältnis und habe deswegen schon sehr viele Digikams besessen. (Manche nur kurzeitig zum Testen)

Einen Tag lang habe ich die Gelegenheit gehabt diese Kamera auf Herz und Nieren zu erproben.
Die Technischen Daten und die Bedienungsanleitung könnt Ihr bitte von der Homepage von Casio herunterladen - ich hinterlasse hier nur meine persönliche Meinung.

Mechanik:
Das Gehäuse und die Verarbeitung sind hochwertig. Das Objektiv mit dem 20-fachen optischen Zoom fällt gleich wie beim Olympus SP-570 UZ, sehr großzügig aus. Der 26-er Weitwinkel ist wirklich eine wunderbare Sache! Man bekommt sehr viel aufs Bild. Verzeichnungswerte konnte ich leider nicht messen, aber der optische Eindruck am PC-Bildschirm vermittelt ein fast verzerrungsfreies Bild. Auch im Telebereich kann man noch ohne Stativ, mit etwas Übung, aus der Hand fotografieren. Der optische Bildstabilisator verrichtet sein Werk prima, die Kamera liegt gut in der Hand, wobei Größe und Gewicht schon eher an einer DSLR erinnern, als an einer kompakten Bridge.

Bedienung:
Sie ist Casio-Typisch intuitiv und übersichtlich. Nach einer kurzen Einarbeitungsphase findet man sich gut zurecht. Die Bedienungselemente sind logisch angeordnet, die Menüführung ist leicht verständlich, der 3“ Display ist einfach überwältigend. Da blieb genügend Platz um auch kleinere Infotexte einzublenden. Die Sprachenauswahl ist gigantisch...

Bildqualität:
Da bin ich natürlich seit Ende 2004 verwöhnt, von meiner Fuji Finepix E550. Der hat noch eine größere 1/1,7“ 6,3 MP Super CCD-HR Sensor, der im RAW-Modus sogar 12 MP erzeugt. Die Abbildung bei dem E550 ist so preziöse, detailreich, dass ich bisher in der gleichen Preisklasse von 200 bis 400 EUR selten eine vergleichbare Qualität erlebt habe. Von etwa 10 getesteten Kameras, konnten bisher nur die Fuji Finepix S6500fd (mit gleichem Sensor) und die Panasonic Lumix DMC-LX2 mithalten. (Letztere mit leichten Schwierigkeiten bei dem automatischen Weißabgleich.)
Gewohnheitsgemäß mache ich Vergleichsfoto-Serien im Manuellen Einstellungsmodus. So kann ich etwa gleiche Bedingungen für 2 Kameras schaffen. (Ausschnitt, Blende, Zeit, Fokussier-Methode, ISO-Einstellung. Auflösung...) Der Bildstabilisator wird ausgeschaltet, die Kamera auf einen Feste Unterlage gestellt (z. B. Tisch). Geknipst wird dann mit dem Selbstauslöser, um eine Verwackelung auszuschließen.

Was leistet die Casio EX-FH20?
Der 10 MP 1/2,3“ CMOS Sensor bringt erwartungsgemäß brillante Farben. Die 2,8-er Lichtstärke zeigt sich vorteilhaft, der Dynamikumfang ist erstklassig, wobei das per Menü sogar noch um 2 Stufen ausgedehnt werden kann. Die Detailschärfe ist entsprechend der aktuell verbreiteten Sensorgröße und Pixeldichte, eher mittelmäßig. Gegenüber meiner E550 wirkt das Foto so, als hätte man einen leichten Schleier drübergelegt. Eine Erhöhung der Schärfe im Menü hat hier auch nicht weiterhelfen können. Das Rauschen hält sich bei ISO 100 noch in grenzen, wobei dies schon ab ISO 200 merklich zunimmt. Ab ISO 800 ist das Bild schon kaum zu gebrauchen, die letzte Stufe: ISO 1600 hätte sich der Hersteller lieber sparen können, denn sie ist eine richtige Katastrophe! Wenn ich ein schön gelungenes Foto mit einem Bildbearbeitungsprogramm so verschandeln müsste, würde ich ins schwitzen kommen... Bei Sonnenschein sind dagegen - je nach Situation - gute bis hervorragende Ergebnisse erzielbar. (Beim Tageslicht erreichen viele Kameras die gleiche Güte!)

Geschwindigkeit:
Die Stärken dieser Kamera liegen natürlich hier! 40 F/s bei 7MP, 30 F/s bei 8MP, 10 Fotos in 2 Sekunden mit Blitz! HD-Filmaufnahme und 1000 F/s Film bei einer geringen Auflösung sucht man momentan wo anders vergebens! Absolute Formel-1 Weltklasse in der gesamten digitalen Photografie! Den Highspeed-Film habe ich übrigens auf dem PC mit der kostenlosen Freeware Mediaplayer Classic problemlos abspielen können. Mein Respekt, die Bilder werden auch in den Verschiedenen Serienbild-Einstellungen genau so scharf, wie im Schnappschuss - Einzelbildmodus.

Mein Fazit: die Vorzüge der EX-FH20 liegen in der Sport- und Spaßfotografie!
Vorteile:
großer Zoombereich, gute Bedienbarkeit, viele Einstellmöglichkeiten, günstige SD-HC Karten, Standard NiMh Akkus oder AA Batterien, separat einstellbare Stromquelle und Qualitätsstufen, sagenhafte Geschwindigkeit, HD-Filme (mono), YouTube Filme, hoher Spaßfaktor...
Nachteile:
Die Bildqualität ist maximal nur mittelgut (entspricht aber dem aktuellen 1/2,3“-10MP Standard), großes Gehäuse und Gewicht, hoher Stromverbrauch, die 7MP Auflösung wird nur im Serienbildmodus unterstützt, Einzelbildaufnahmen können nur mit 9, 8, und als nächste Stufe nur mit 5MP aufgenommen werden, aktueller Preis: 460 - 500 EUR (noch) relativ teuer!

Alternativen:
Ich rate nun eher die Fuji Finepix S2000HD ins Herz zu schließen. Sie ist nicht ganz so schnell, (12 F/s bei 3MP, 4 F/s bei 5MP / gemessen) nicht ganz so groß, (nur 15x Zoom, nur 2,7“ Display), nicht ganz so lichtstark (nur ab 3,5), aber bietet auch fast alles, was die Casio EX-FH20, bei etwa gleicher oder gar leicht besserer Bildqualität, (ich bin gerade noch am Testen), ist sparsamer, schön kompakt, kostet aber nur die hälfte. (240 - 260 EUR)
Wer auf die hohe Geschwindigkeit trotz hoher Qualität nicht verzichten will, sollte sich das Vorgängermodell Casio Exilim EX-F1 anschauen. Sie hat einen größeren Sensor bei kleinerer Auflösung (6MP), somit einen noch höheren Speed bei weniger Rauschen. Kostet allerdings ein halbes Vermögen...
Wer ein perfekter Allrounder „Wollmilchsau“ sucht, muss weiterhin warten und hoffen, dass die Hersteller den Megapixel-, Megazoom-, Megaspeed- und Megasparkrieg bei der Verwendung von Standard Massenkomponenten endlich wieder in eine Qualitätsoffensive umwandeln! Casio zeigt die Richtung! Die gleiche Kamera ohne Rauschen wäre ein Traum-VW unter den Bridge Kameras. Danke Casio, weiter so!


Geschrieben von: Peter K.
[weniger]