Dienstag, 22.05.2012 Früher war alles besser - wer kennt diesen Spruch nicht? Doch war früher wirklich alles besser? Schauen wir uns die Entwicklung bei den Camcordern an. Früher hießen diese noch Videokamera und waren gut betuchten Käufern vorbehalten. Schließlich kostete so eine Kamera damals soviel, wie heute eine Woche Mallorca-Urlaub für zwei Personen.

Die damaligen Modelle waren zudem so groß, dass längeres Filmen aufgrund der Maße und des Gewichts ohne Stativ kaum möglich war. Zeitintensive Aufnahmen ohne Stativ kamen somit eher einem Fitness-Training gleich.

In der heutigen Zeit ist weniger mehr. Camcorder sind alle digital und so klein, das längeres Filmen keine Anstrengung mehr kostet. Zudem wird mittlerweile nicht mehr auf veraltete Kassetten aufgezeichnet, sondern sowohl auf DVD und Speicherkarte als auch auf die interne Festplatte. Für genügend Speicher ist also gesorgt. Moderne Camcorder filmen zudem in HD-Qualität. Aufnahmen in HD garantieren das beste Bild in Verbindung mit einem Full-HD TV beim Anschauen der Videos.

Grund genug für die Zeitschrift "CHIP Foto-Video", diesen Camcordern einmal genauer hinter die Linse zu schauen. In der Ausgabe 05/2009 hat "CHIP" die besten Modelle getestet. Wir stellen Euch hier die drei Testsieger vor.

Auf Platz eins landet das Modell Sony HDR-XR 520. Das Testergebnis lautet hier "sehr gut". Als Highlight sticht hier besonders die gigantische Festplatte hervor, die 240GB Speicher liefert. So lassen sich in bester AVCHD-Qualität 29 Stunden aufzeichnen. Ein Wert, der derzeit unübertroffen bleibt. Außerdem kann man auf einen Memory Stick zugreifen, um den internen Speicher aufzustocken.

Weiteres Highlights ist das super scharfe Bild - das beste im Test. Die gesamte Ausstattung des Sony HDR-XR 520 sticht positiv hervor. Anlass zur Kritik gab es lediglich beim Ton. Hier fehlt die Möglichkeit der manuellen Ton-Aussteuerung. Mehr Kritikpunkte gab es nicht.

Dicht dahinter, auf dem zweiten Platz, landete der Panasonic HDC-HS300 mit der Note "gut". Auch dieser Camcorder verfügt über eine interne Festplatte. Mit 120GB Speicherkapazität ist diese allerdings nur halb so groß wie die des Sony HDR-XR 520. Knapp 15 Stunden Aufnahmen in der besten Qualität sind dennoch mehr als ausreichend, zumal der Speicher mittels SDHC-Karte erweiterbar ist.



Sehr positiv viel den Testern auf, dass der Camcorder zahlreiche Einstellmöglichkeiten bietet. Außerdem verfügt der Panasonic HDC-HS300 über neue Möglichkeiten der Zeitraffer-Aufnahmen, bei denen der Camcorder in bestimmten Intervallen selbst auslöst.

Die Bildqualität ist kaum schlechter als beim Sony und wurde ebenfalls mit "sehr gut" bewertet. Ergonomie, Ausstattung und Ton sind auf "gutem" Niveau. Einziger Kritikpunkt beim Panasonic HDC-HS300: Bei schlechten Lichtverhältnissen liefert der Camcorder vermehrt Artefakte. Mehr Kritik konnten die Tester aber auch bei diesem Modell nicht loswerden.

Auf dem dritten Platz liegt der mit "gut" bewertete Canon Legria HF S10. Hier gefiel besonders die Kompaktheit des Camcorders und die exzellente Schärfe bei Tageslichtaufnahmen. Was Gewicht und Abmessungen anbelangt, ist dieses Modell am leichtesten und kleinsten.

Auf eine interne Festplatte muss der Nutzer hier allerdings verzichten. Aufnahmen sind lediglich mittels externer Speicherkarte mit bis zu 32GB möglich. Wer hier also viele Stunden filmen möchte, sollte mehr als nur eine Speicherkarte dabei haben.

Die Bildqualität fiel beim Test mit "sehr gut" aus. Ergonomie und Ausstattung wurden "gut" bewertet. Lediglich der Akku ist in der Laufzeit/Dauerbereitschaft nur "befriedigend". Einziger Kritikpunkt bei diesem Camcorder: Das etwas weich ausfallende Bild in Innenräumen.

Mit teuren 1.500 Euro als Preisempfehlung kommt auch dieser Camcorder recht teuer. Billiger wirds im Geizkragen Preisvergleich, denn hier kostet der Canon Legria HF S10 nur geizige 849 Euro (exklusive Versand).

Stand: 2012-12-14