Die 1D Mark III ist eine ausgezeichnete Sportkamera, auch wenn die Problematik bzgl. des Autofokus-Systems in der Vergangenheit nicht wegzudiskutieren ist.

Vorausgesetzt man hat ein mangelfreies [mehr]

Die 1D Mark III ist eine ausgezeichnete Sportkamera, auch wenn die Problematik bzgl. des Autofokus-Systems in der Vergangenheit nicht wegzudiskutieren ist.



Vorausgesetzt man hat ein mangelfreies Exemplar, macht es einfach nur Spaß, mit dieser Kamera zu arbeiten. Das doch teilweise sehr gewöhnungsbedürftige Bedienkonzept der Mark II gehört der Vergangenheit an, mit 10 Bildern pro Sekunde ist man auch bei schnellen Sportarten wie Handball oder Formel 1 gut dabei.



Über die erstklassige Verarbeitung der 1er-Reihe muss man hier nicht viel erzählen, oder? Nicht umsonst sagen viele Besitzer einer 1er Kamera "Einmal Einser, immer Einser".



Der im Verhältnis zu den mehrstelligen Canon Kameras (40D, 50D, 400D, 450D, 1000D) größere Sensor mit nunmehr nur noch Cropfaktor 1.3 bei nicht übertriebenen 10 Megapixel lässt selbst Bilder mit ISO 2500 noch moderat aussehen, was das Rauschen angeht.



Fotos in einer schlecht beleuchteten Sporthalle mit ISO 2500 bei Blende 2.8 und einer Belichtungszeit von 1/500s stellen für die Mark III hinsichtlich Rauschen keine Probleme dar.
[weniger]

Wem die Einstiegsmodelle (1000D & 450D) zu unhandlich sind, weil sie mit ihren kleinen Bauformen schlecht in einer größeren Hand liegen, möchte ich eine zweistellige EOS Kamera wie die 40D ans Herz [mehr]

Wem die Einstiegsmodelle (1000D & 450D) zu unhandlich sind, weil sie mit ihren kleinen Bauformen schlecht in einer größeren Hand liegen, möchte ich eine zweistellige EOS Kamera wie die 40D ans Herz legen.



Fotos machen die Kameras alle, gutes Handling sollte man aber nicht unterschätzen.
[weniger]